午夜aaa,麻豆╳╳╳乱女另类,好吊色欧美一区二区三区四区,日韩毛片你懂的


教研園地

幼兒園環(huán)境創(chuàng)設應當回歸兒童立場

  王海英:南京師范大學教育科學學院教授、博士生導師

  環(huán)境是重要的教育資源,它是兒童生長的物理空間、心理空間及精神空間,是課程創(chuàng)生的來源、課程實施的載體及結(jié)果,也是支持兒童發(fā)展的平臺、記錄兒童發(fā)展的載體及表征兒童發(fā)展的媒介。環(huán)境與幼兒園課程、兒童發(fā)展相輔相成。幼兒園應通過環(huán)境的創(chuàng)設和利用,有效地促進兒童的發(fā)展。然而,當下幼兒園在環(huán)境創(chuàng)設中不僅存在著對環(huán)境內(nèi)涵的誤解,也存在著對環(huán)境外延的窄化。為此,本文聚焦環(huán)境創(chuàng)設中的教師中心傾向,倡導回歸兒童立場的幼兒園環(huán)境創(chuàng)設。

  一、幼兒園環(huán)境創(chuàng)設中的教師中心傾向

  顧名思義,幼兒園環(huán)境創(chuàng)設中的教師中心傾向是指教師以自己的認知

  邏輯、情感特點、審美偏好以及社會取向來進行戶外環(huán)境、公共環(huán)境及班級環(huán)境的規(guī)劃、設計及布置。具體而言,幼兒園在以下四個方面存在著典型的教師中心傾向。

  (一)戶外環(huán)境創(chuàng)設中的教師中心傾向

  戶外環(huán)境是兒童最喜歡的空間,在那里,兒童可以大聲喊叫、盡情奔跑、自由玩耍、自主選擇,不必時時處處受教師的控制。就兒童對空間自主、時間自主、材料自主、玩法自主、玩伴自主的游戲需要而言,當下幼兒園戶外環(huán)境創(chuàng)設中依然存在嚴重的教師中心傾向,主要表現(xiàn)在如下五個方面:

  第一,戶外活動區(qū)域設計結(jié)構(gòu)化,即教師為了實現(xiàn)自己設定的戶外活動目標,便于自己管理,用成人的邏輯進行戶外活動區(qū)域的類型選擇與空間安排,缺少基于不同年齡、不同個性兒童活動需要的彈性思維。

  第二,戶外活動材料投放定點化,即教師通常只在規(guī)定的活動區(qū)域投放相應的游戲材料,兒童無法進行活動區(qū)域的自由選擇和聯(lián)通,也不能進行游戲材料的自由選擇和組合。

  第三,戶外環(huán)境設計創(chuàng)意的景觀化,即戶外環(huán)境設計的創(chuàng)意主要是追求景觀效應、審美效果,而不是支持兒童自主探索及深度學習。

  第四,戶外綠色植物的種植存在觀賞化傾向,即庭院中種植花草樹木主要是為了綠化達標、產(chǎn)生觀賞效應,而不是為了豐富兒童的物種認知、開展生命教育、生成課程資源,綠色植物只是兒童生活和游戲的背景,未能成為兒童探索互動的對象。

  第五,對戶外種植園的觀察“惰性化”,即戶外種植園只是兒童偶爾觀察、探索的對象,并未成為兒童獲得場地規(guī)劃、科學種植、生命成長等諸多經(jīng)驗的來源。

  (二)室內(nèi)公共環(huán)境創(chuàng)設中的教師中心傾向

  公共環(huán)境是培養(yǎng)兒童責任心、有擔當?shù)裙采钇焚|(zhì)的重要空間。“少

  成若天性,習慣成自然。”教師要積極邀請兒童參與室內(nèi)公共環(huán)境的創(chuàng)設,從小做生活的主人、做公共環(huán)境的主人。公共環(huán)境創(chuàng)設中的教師中心傾向表現(xiàn)為教師缺少對兒童生命連續(xù)性、公共生活品質(zhì)奠基性、責任養(yǎng)成性的認識,以“孩子還很小”為借口,以包辦代替的方式為兒童創(chuàng)設成人邏輯下的公共生活空間,具體表現(xiàn)在以下三個方面:

  一是門廳設計中的展示優(yōu)先取向,即門廳成了幼兒園歷史及園所文化的大展廳,而其作為兒童每天到達與離開的轉(zhuǎn)換空間所應該具備的安全感、歸屬感的本體論意義被忽視。

  二是走廊懸掛物的成人化視野,即走廊中的裝飾物或主題活動長廊大多按成人的身高來布置,未能考慮兒童身高,不能滿足兒童閱讀與探索的需要。

  三是專用活動室空間布局中的管理者本位,即美術室、建構(gòu)室、繪本館等專用活動室在空間規(guī)劃上大多采取開放的、一覽無余的、便于教師監(jiān)督和管理的方式,很難滿足不同年齡兒童展開游戲與探索時對互動性、私密性的需要。

  (三)班級環(huán)境創(chuàng)設中的教師中心傾向

  班級環(huán)境是兒童在園生活時間最長的地方,理應充滿兒童氣息。然而,當下幼兒園的班級環(huán)境創(chuàng)設中也存在著嚴重的教師中心傾向,主要表現(xiàn)在以下四個方面:

  一是班級公約中的禁止傾向,即班級公約在措辭上更多地體現(xiàn)教師視角、管理者本位、控制取向及禁止方式,而非采用引導、激勵的方式,如要求幼兒不要在活動室奔跑、禁止大聲喧嘩等。

  二是環(huán)境裝飾中的文字偏好,即班級環(huán)境中采用更多的是適合成人閱讀的文字,而非適合兒童閱讀的圖像、照片及符號。

  三是區(qū)域分割中的固定化設置,即班級中的各個活動區(qū)獨立設置,不連通,布局固定化,不流動。

  四是主題墻設計中的教學化邏輯,即將班級的主題墻設置在不考慮兒童身高特點的固定空間,且采用成人的教學邏輯展開,缺少基于兒童立場的互動性設計以及基于兒童發(fā)展邏輯、記錄兒童主題活動探索足跡的“兒童海報”。

  (三)心理環(huán)境創(chuàng)設中的教師中心傾向

  心理環(huán)境是教師與兒童在幼兒園生活中通過相互交往共同營造的人際氛圍。溫馨而充滿愛的心理空間有助于兒童獲得安全感、歸屬感、效能感等。當下幼兒園心理環(huán)境創(chuàng)設中存在的教師中心傾向具體表現(xiàn)在如下四個方面:

  第一,強調(diào)成人權威,即教師充當裁判、獎勵者、立法者的角色,不給兒童更多自由選擇、自主探索的機會。

  第二,主張服從規(guī)則,即要求兒童無條件服從教師制定的各種規(guī)則,如班級公約、活動區(qū)規(guī)則、生活區(qū)約定等。

  第三,對兒童缺少情感回應,即教師較多關注兒童認知、交往能力上的困難,對兒童的情感性需求反應冷淡,疏導不足。

  第四,制造壓力性情境,如教師有時會運用集體的力量迫使有個性化需要的兒童認同集體的需要。

  二、回歸兒童立場進行環(huán)境創(chuàng)設

  從現(xiàn)實性與可行性兩個方面來看,回歸兒童立場的幼兒園環(huán)境創(chuàng)設表現(xiàn)為兩種狀態(tài):一是“兒童視角”,即教師嘗試站在兒童的立場、兒童的視角,在理解兒童的基礎上進行幼兒園環(huán)境創(chuàng)設。二是“兒童的視角”,即兒童在教師的支持下按自己的認知、自己的審美、自己的邏輯來創(chuàng)設幼兒園環(huán)境。可見,“兒童視角”的幼兒園環(huán)境,其創(chuàng)設主體是教師,而“兒童的視角”的幼兒園環(huán)境,其創(chuàng)設主體是兒童。

  (一)“兒童視角”的幼兒園環(huán)境創(chuàng)設?

  “兒童視角”的幼兒園環(huán)境是兒童與同伴、教師相遇相伴的親密性生活空間,是兒童積極探索世界、展開交往的游戲空間,也是教師基于兒童的生活事件、游戲探索等形成的多元化課程資源。

  1.幼兒園環(huán)境是親密性生活空間

  幼兒園是幼兒和教師共同生活的空間,其中存在著兩種基本的社會關系:同伴關系與師幼關系。穩(wěn)定、溫暖、和諧的人際關系對幼兒至關重要,是幼兒獲得安全感、歸屬感、認同感的前提條件,也是幼兒獲得親密感、自信心、成就感的核心保障。

  第一,溫暖的同伴關系。幼兒園是不同年齡、不同愛好、不同個性的幼兒共同生活的空間,是類家庭化、半制度化的場所,特別需要營造一種包容、溫暖、自由、自主的氛圍。在班級生活中,幼兒需要一種友愛的心理空間,以確保自己被看見、被認同、被信賴,而不是被排斥、被拒絕、被冷落。同樣,在幼兒園生活中,幼兒也需要一種充滿友愛的混齡生活,在跨班交往中不做旁觀者或局外人。因此,幼兒園的硬件環(huán)境要支持幼兒的同伴交往,設置更多的私密角落、互動區(qū)域、玩創(chuàng)空間。

  第二,和諧的師幼關系。作為幼兒生命中的重要他人,教師對幼兒歸屬感、效能感的獲得影響很大。和諧的師幼關系有賴于三個前置性條件。首先是教師對幼兒的信任與包容,教師愿意給予幼兒更多的自由活動空間與自主探索時間;其次是幼兒對教師的信任與依賴,幼兒喜歡并卷入幼兒園的一日生活,積極探索周圍的環(huán)境,自主地獲得各種經(jīng)驗;最后是有彈性的生活作息制度,以確保教師能遵循幼兒的生理特點與心理特點,與幼兒在一日生活中和諧相處。

  2.幼兒園環(huán)境是探索性游戲場所

  《3~6歲兒童學習與發(fā)展指南》指出,幼兒建構(gòu)經(jīng)驗的主要方式是直接感知、實際操作和親身體驗。這意味著幼兒園的環(huán)境創(chuàng)設要尊重幼兒的學習特點,回應幼兒的學習方式,體現(xiàn)開放性、互動性、挑戰(zhàn)性等特點,以激發(fā)幼兒的探索欲望,支持幼兒獲得各種感性經(jīng)驗。一般而言,幼兒園環(huán)境的探索性具有如下幾個方面的特點。

  第一,保持環(huán)境的原生態(tài)。幼兒園不要給幼兒提供一個過度加工的精致環(huán)境,要盡可能保持環(huán)境的自然生態(tài)。譬如,戶外以草地、木屑、沙土、泥巴等來代替水泥地、塑膠地等,以土坡、竹林、泥塘、沙池、植物迷宮等來代替過度結(jié)構(gòu)化的塑料攀登架、蹦蹦床等,以磚頭、石頭、草繩等來代替塑料制品。同樣,室內(nèi)也要有蚯蚓、蝸牛、烏龜、蠶、蝌蚪等觀察材料,有石頭、樹枝、木棍、貝殼、果實等操作材料,有紙箱、紙盒、瓶子、木板、瓦片等裝飾材料。成品材料容易導致環(huán)境高結(jié)構(gòu)化,從而降低幼兒探索的熱情,將幼兒限制在教師規(guī)劃好的框框中活動。

  第二,保持環(huán)境的未完成性。幼兒園的環(huán)境應讓幼兒自己去不斷豐富。一個布置妥當?shù)沫h(huán)境仿佛一個已完成的故事,幼兒只能閱讀不能續(xù)編創(chuàng)編,而一個處處留白的環(huán)境則仿佛一個未完成的故事,時時刺激并吸引幼兒參與其中,創(chuàng)生新的情節(jié),延展出新的結(jié)局。從尊重兒童權利的角度出發(fā),在幼兒園,教師只能提供一個粗略框架的環(huán)境,這樣幼兒才能不斷自我卷入、自我創(chuàng)生、自我完善,使環(huán)境變得靈動、豐富,充滿“兒童性”,從而在不斷地環(huán)境參與中獲得自信、自主。

  3.幼兒園環(huán)境是多元化課程資源

  幼兒園環(huán)境是課程創(chuàng)生的來源,是課程實施的載體和結(jié)果,也是基于兒童的生活事件、游戲探索等形成的多元化課程資源。在現(xiàn)實中的一些幼兒園,環(huán)境只是環(huán)境,是一個靜態(tài)的、琳瑯滿目的、教師本位的、充滿惰性的、沒有個性的環(huán)境。環(huán)境與幼兒園課程、與幼兒的生活和游戲、與幼兒的可持續(xù)發(fā)展之間,要么互為工具,要么缺少聯(lián)結(jié)。環(huán)境只

  是幼兒園一日生活展開的抽象背景,兩者未能做到互為因果、互相依靠。因此,若要使環(huán)境成為多元化課程資源,教師就要在認知上作出以下三個方面的改變。

  第一,幼兒園環(huán)境是課程創(chuàng)生的來源。在幼兒園主要采用主題課程的情況下,環(huán)境更多地成為課程實施的背景和載體。而在當下,幼兒園的課程建設中有了更多的微型項目課程旨趣和重視幼兒一日生活的意識,這意味著課程的話題開始更多源于幼兒的日常生活,而不同的幼兒園環(huán)境會營造出不同的日常生活。當幼兒園環(huán)境具有更多的探索性和留白時,幼兒的好奇心、探索欲便會催生出更多的微型主題,幼兒園環(huán)境便會成為課程創(chuàng)生的重要來源。譬如,幼兒散步時發(fā)現(xiàn)了一棵沒有葉子、沒有花、沒有果子、沒有“樹皮”的樹,這就有可能引發(fā)關于“真樹還是假樹”的持續(xù)性跟蹤、記錄、辯論,從而生成一個關于生命多樣性探索的微型主題。

  第二,幼兒園環(huán)境是課程實施的載體。不論是主題課程還是微型項目課程,環(huán)境都是重要的課程實施載體。主題課程在相應的主題環(huán)境中得以展開,彼此共生共長。譬如,在“小小兵”這一主題課程中,教師和幼兒共同營造了一個以軍種、軍裝、軍人、武器為線索的主題環(huán)境,一方面為課程實施營造了一種支持性氛圍,另一方面又促進課程的實施過程更好地回應并拓展幼兒的經(jīng)驗。微型項目課程的創(chuàng)生和推進更加依賴于環(huán)境。譬如,在微型項目課程“安娜好痛”(安娜是一條受傷的蚯蚓)中,幼兒將挖到的蚯蚓放到不同的容器中,將觀察記錄、科學實驗、創(chuàng)意表征做成“兒童海報”懸掛在飼養(yǎng)角周圍,這不僅為課程實施創(chuàng)設了一種支持性氛圍,也為幼兒好奇心的維持和關注點的拓展、聯(lián)通提供了可能性支架。

  第三,幼兒園環(huán)境是課程實施的結(jié)果。作為多元化課程資源,幼兒園環(huán)境不僅是課程創(chuàng)生的來源,也是課程實施的載體,更是課程實施的結(jié)果。首先,幼兒園環(huán)境彰顯教師的課程建設能力,讓教師的專業(yè)成長看得見。譬如,支架幼兒關鍵經(jīng)驗、體現(xiàn)教師學科教學知識(PCK)素養(yǎng)的區(qū)域環(huán)境,呈現(xiàn)幼兒的主題活動探索足跡、反映教師課程實施策略的主題墻,等等。其次,幼兒園環(huán)境也反映了幼兒參與課程的過程及其發(fā)展變化,讓幼兒的發(fā)展看得見。譬如,幼兒審議、改造、規(guī)劃的區(qū)域環(huán)境,幼兒拍攝、記錄、表征、反映其認知邏輯的主題海報,等等。

  (二)“兒童的視角”的幼兒園環(huán)境創(chuàng)設

  與“兒童視角”的幼兒園環(huán)境創(chuàng)設不同,“兒童的視角”的幼兒園環(huán)境創(chuàng)設強調(diào)不論年齡大小,兒童有權利對自己生活、游戲、學習的空間提出自己的設想,進行自主設計、決策。在那里,兒童能用自己的眼睛看,用自己的耳朵聽,用自己的頭腦想,用自己的雙手做,而不是被要求、脅迫、牽引,按成人的邏輯和意志去行動、去思考。這意味著教師要積極邀請兒童參與環(huán)境的創(chuàng)設過程,減少單純利用兒童的作品進行環(huán)境布置的做法。顯然,一個基于兒童立場、邀請兒童共同參與、經(jīng)過精心設計的幼兒園環(huán)境,會由內(nèi)而外地表現(xiàn)出對兒童的尊重、信任和接納,即環(huán)境創(chuàng)設中的每一步既有教師的預設,也尊重兒童的聲音,且教師更多地以兒童的需要為需要、以兒童的關切為關切、以兒童的興致為興致,充分陪伴兒童、支持兒童。