時(shí)間：2014-03-26 來源：紅纓教育 作者：客戶中心 點(diǎn)擊：次
2014年03月26日 星期三 北京青年報(bào)
猶如相聲段子里的繞口令，“脊是脊，椎是椎，脊不是椎，椎不是脊。”同樣，“霧是霧，霾是霾，霧不是霾，霾不是霧。”
為什么要分得那么清楚呢，自然有專家的道理。一者構(gòu)成不一樣，二者對(duì)人們的危害不一般，擔(dān)心、憂心的程度上有區(qū)別。遇到大霧、濃霧，把心提上胸口即可；若遇到霾，即使是小霾，也要把心懸到嗓子眼才得勁兒。
其實(shí)，老祖宗造字時(shí)就有先見之明。雖然頭上皆為“雨”（水汽），但雨之下的蹊蹺就大不相同了：一個(gè)是形聲，取其“務(wù)”之音，另一個(gè)則是會(huì)意，有一只狡猾的小動(dòng)物“貍”在那里潛伏著。十年前，橫行大江南北的非典流調(diào)時(shí)就曾查緝到“果子貍”，不過后來給解套了。如今，這只鉆進(jìn)水汽的“貍”又讓我們打起十二分的精神。重新翻出當(dāng)年的舊道具——大口罩，把口鼻嚴(yán)嚴(yán)實(shí)實(shí)包起來。舉目望去，大街小巷，口罩秀席卷京城，讓人感嘆歷史沒有新節(jié)目，總是重演舊劇。
專家總歸是專家，有著豐富的科學(xué)知識(shí)和技術(shù)數(shù)據(jù)，而且一絲不茍，言之有據(jù)：PM2.5的濃度，如何對(duì)鼻腔、對(duì)氣管支氣管、肺泡節(jié)節(jié)進(jìn)犯，層層危害，最后會(huì)導(dǎo)致氣管炎、肺炎，乃至肺癌的悲慘結(jié)局。讓老百姓不僅心懸到嗓子眼，還伴隨著額頭上、背脊上的陣陣虛汗，實(shí)在嚇得不輕，釀成“霧霾恐懼癥”。緊接著，一方面呼吁政府關(guān)停排放超標(biāo)的生產(chǎn)企業(yè)，優(yōu)化油品；一方面警告市民封存或限行排量大的座駕。但是冰凍三尺，一日難融，霧霾天的減輕或短暫消除還是基本靠“風(fēng)”。
不過，靜下來細(xì)心琢磨，如此亦步亦趨隨專家起舞，終歸有些冒傻氣，倘若某使館下月率先發(fā)布PM1.0，甚至PM0.1指標(biāo)，我們?cè)撊绾问呛?？空氣污染固然要治理，但也不可如此杞人憂“霾”。任何有毒、有害物質(zhì)，大凡只會(huì)在病弱之軀作亂，除了防霾、治霾之外，應(yīng)該強(qiáng)身健體，提高自身免疫力。再從薩斯病毒毒力衰減的規(guī)律看，國人體內(nèi)各種霾顆粒清除機(jī)制——主要是巨噬細(xì)胞也會(huì)逐漸增強(qiáng)。作為病理應(yīng)答，甚至?xí)ぐl(fā)出一種消除霾顆粒的特別細(xì)胞，或是構(gòu)筑起一道隔絕霾顆粒的膜屏障、體液稀釋機(jī)制。從進(jìn)化論的角度看，人類就是在跟大自然各種有害物質(zhì)的博弈中演化出健全的免疫系統(tǒng)，呼吸屏障、血液屏障、母嬰屏障，以隔絕、稀釋不明來歷的入侵者。
道理很簡單，矛盾相依，有“矛”襲，就有“盾”衛(wèi)，或許盾衛(wèi)與矛襲之間會(huì)存在時(shí)間差，但不會(huì)一邊倒，如果是那樣，人類早就在惡劣的生存選擇中敗北了，不會(huì)“傲立”至今。于是，建議我們的專家不僅研究霧霾的危害機(jī)理，也花些功夫研究人類對(duì)適度霧霾的應(yīng)答和適應(yīng)，兩相對(duì)比重新衡量禍害等級(jí)，別跑單邊，也讓老百姓懸在嗓子里的心能放下來一些，拜托了！
文/王一方教授（北京大學(xué)醫(yī)學(xué)部人文學(xué)院）
