時間：2018-09-28 來源：紅纓教育 作者：客戶中心 點擊：次
教育毒雞湯堪比毒藥，看起來道理滿滿，飲下去就是“砒霜”，家長們如果信了這些毒雞湯，對孩子教育有害無益。
不少父母的朋友圈里，一定讀過“給孩子最寶貴的禮物是自由”、“只要努力，每個孩子都會成功”諸如此類的雞湯文章。
很多父母表示覺得文章寫得挺有道理的，甚至在教育孩子時也會這么做。
你以為這是“雞湯”，高高興興的喝下去就能充滿正能量。但其實如果不加分辨、生搬硬套，按這樣的觀點去教育孩子，只會釀成大錯。
來一起看看微信朋友圈的三碗育兒“毒雞湯”，家長們看看自己喝過了嗎?
1
第一碗：快樂教育
最近幾年，中國的初等教育開始被快樂教育大洗腦。
小學好輕松，四點半就皆大歡喜地放學了。 減輕書包重量，家庭作業(yè)少些，多給孩子自由學習的空間。
孩子要時常表揚，盡量不要批評。不能給孩子壓力，讓孩子在快樂中學習，這樣的教育看起來真的很理想。
但是，教育從來就不是一件快樂的事兒。甚至在某種程度上，是痛苦的。為什么?
因為教育是一項需要付出大量艱苦智識的挑戰(zhàn)!
一位老教育家曾經(jīng)這么反對過素質教育：
“我不同意降低教材難度。
這點難度都接受不了，孩子們將來還能干點啥?
四點半就放學也是胡鬧，會教育的家長把孩子接回家輔導，不會輔導的家長呢?
讓孩子回家看電視?這哪是減負?這是拉大教育不公!”
也許你會說，你看人家國外教育也是讓孩子早早放學，也沒見老師在罵學生和體罰學生。
可你只看到人家四點放學，平民家小孩高興地玩兒去了。精英階層的孩子們卻在付出額外的金錢、精力購買教育，學樂器、學外語，以此作為大學精英教育的敲門磚。
那些以歐美教育為范本，給孩子端出“快樂教育”雞湯的人只看到人家快樂，背后的機制卻沒考慮過。
看看日本教育、看看韓國高考，再看看歐美精英們提前學大學課程，說國外教育輕松的，絕對是沒經(jīng)過調查的亂放厥詞。
2
第二碗：釋放孩子天性
這幾年“熊孩子”一詞大熱，只要一談到熊孩子，肯定每個人都會說一番血淚史。
但是熊孩子是怎么來的?說得直接一點，都是父母慣出來的。還美其名曰：
“釋放孩子天性。”
但是，我們不能把“釋放天性”當做你孩子粗魯沒教養(yǎng)的借口。除了釋放孩子的天性，做父母的更要教會孩子在公眾場合遵守基本底線。
既是這個社會的一員，就必須遵守社會準則。一味放縱自由對孩子沒有任何好處，自由永遠是和規(guī)則伴隨的。
“養(yǎng)不教，父之過，教不嚴，師之惰。”所以教養(yǎng)，該教就得教。如果你的孩子現(xiàn)在不教，那么等到他進入社會時，你指望誰來寬容他?
教養(yǎng)不光是恪守公共底線，往高層次說，還是發(fā)自內心的溫暖、坦蕩，是替人著想，是予人予己最大的善意。
孩子有權利活潑，周圍人也有權利享受安靜、舒適和不被打擾的旅程。一個把天性凌駕在社會規(guī)則上的熊孩子，父母首先該醒醒了。
3
第三碗：成功和學歷無關
???????
家長們還常喝這樣一碗雞湯，大學生都在給初中同學打工，小學畢業(yè)的都給博士當老板了。
所以，學歷高沒用，將來還不是要給人打工?？疾簧洗髮W也沒關系，沒準將來總會成為管理界的奇才。
我們來做道算術題，初中畢業(yè)管理大學生的，有多少人?初中畢業(yè)的人又有多少?前者是不是鳳毛麟角?學歷高低和成功呈反比，毫無學歷卻功成名就，是小概率事件。
以這種小概率事件告訴孩子“不上大學也沒關系”，不是耽誤孩子前途是什么?
相信這樣雞湯的家長們請你們想想，歷史長河中，沒有取得學歷而成功的人，真的多嗎?你們怎么能以一個小概率事件去告訴孩子，不上大學也沒關系。
事實上，對于絕大多數(shù)普通孩子而言，有個學歷護身，已經(jīng)是普通人的幸福坦途。
喜歡用“我的孩子學歷不高，但是將來能管大學生”這樣罕有事件來自我安慰的父母，還請細細體味這樣一段話：
“在大道上辛苦前行的人往往羨慕另辟蹊徑者的迅速登頂，抱怨自己太累太慢，卻從來不去想那條小路上布滿了多少荊棘和兇險，以及多少人在那里摔得粉身碎骨。”
不能給孩子施加過重的壓力，不能讓孩子背負本不屬于他們這個年齡的負擔，當然沒錯。但是這與教養(yǎng)一個懂禮貌和會學習的孩子，并不矛盾。
萬事過猶不及，更為平和中正的教育，才能讓孩子長成有安全感、有能力、有擔當?shù)臈澚骸?/p>
