午夜aaa,麻豆╳╳╳乱女另类,好吊色欧美一区二区三区四区,日韩毛片你懂的

聯(lián)盟園長 權威發(fā)布 聯(lián)盟速遞 月工作重點 大型活動 教研活動 教學主任 后勤主任 下載中心 yojo大家庭 標準平臺
您當前的位置:首頁 ? 家長工作 ? 孩子被打了,到底要不要打回去?
孩子被打了,到底要不要打回去?
時間:2017-12-25   來源:Yojo幼兒園聯(lián)盟   作者:王方   點擊:

很多媽媽問:“如果孩子被打了,該怎么辦?”

案例:果果在1歲多時就遭遇過“被打”。當時是在早教班的走廊里,果果在玩鑲嵌在墻上的玩具,一個看上去差不多大的小男孩,在姥姥和媽媽的陪同下也跑過來玩。但他想獨占玩具,又不會用語言表達,就一直用腳踢果果,想讓果果走開。

男孩的媽媽正低頭在包里找東西,顧不上管;老人只在男孩伸腳踹人的時候,語氣很溫柔地示意性說一句:“你別管人家,人家也想玩。”對孩子幾乎沒有約束力。

我隔開兩米站在對面墻邊,一方面因為走廊來來去去有人通過,我們不能都堵在一處,另一方面我看那個男孩沒能造成很大傷害,想看果果怎么解決。

結果下一秒,果果的反應讓我也吃了一驚。

男孩再次伸腳踹果果身上的時候,她停下了手里的玩具,觀察了男孩3秒鐘,然后轉過身子,正對著這個男孩,抬起雙手放在他的臉頰兩邊,“啪、啪”,用雙手連拍了他的臉兩下!

這個男孩應該從沒想過果果會還手,立刻“哇”地一聲哭了起來。

男孩的媽媽從包里抬起頭,錯愕地看著我,說:“你們也這么厲害?。?!”轉而對著兒子,半開玩笑地說:“哭什么哭,行了行了,這下遇到比你還厲害的,慫了吧?”

我不想評論對方的家庭教育,世間的家長千千萬,我們很難去干涉別人。就說說咱自己吧:孩子被打了,到底要不要教孩子打回去呢?

孩子被打,要不要教孩子打回去?

這個問題如果我們問幼教老師,或者翻開中外任何一本育兒書,包括《美國兒科學會育兒百科》,答案都是否定的。從現(xiàn)代社會文明的角度來說,體罰、暴力肯定都是不對的。

然而,如果這個問題拿來問家長,一定會有不同的答案。

很多媽媽說,也曾想看看孩子被打、被搶玩具時會怎么做,但發(fā)現(xiàn)孩子只會忍著,或者哭,甚至有的寶寶一再被打也不敢還手,當媽的自然會有憂慮——“孩子性格這么懦弱,如果上了幼兒園被欺負怎么辦?”

以我個人來說,我覺得這并不是一個非黑即白的問題。暴力是一回事,自衛(wèi)能力是另一回事。

說實話,直到果果上幼兒園之前,在“孩子被打”的問題上,我的心態(tài)都挺“圣母”的。包括剛才提到在早教班那次,果果反擊之后,我也有拉起她的手,對她講:“小朋友其實是有話沒說清,打人是不對的。”

但今年9月,孩子上幼兒園之后,有一天回家告訴我,被一個男同學打了,我發(fā)現(xiàn)自己心里“咯噔”一下。

原來,以前覺得很鎮(zhèn)定,覺得“無論如何我們做好自己”,是因為孩子小的時候,我能在場。我在場,我就能夠知道來龍去脈,能夠提供支持和保護。

但孩子是會長大的,很快就會脫離我的視線。既非親眼所見,事后我很難去理清和判斷,也無法彌補孩子在當下可能受到的傷害。

想到這里,我自然會心里一緊。但比起焦慮,我更認清了一件事:正因為孩子終將長大,我必須教會孩子聰明地處理這些情況,而不是一味地“圣母”,或特別激烈地急于保護。

她現(xiàn)在每一天與小朋友們相處,都是在為未來步入社會進行演練。也許一開始難免會遇到一些“吃虧”和小小的“傷害”,但我沒必要計較眼前一兩次的得失,更重要是我能否幫助孩子從中學到什么,逐步鍛煉高情商的社交能力(咱們下面討論的話題,主要針對3歲以后已經(jīng)步入社交環(huán)境的孩子,小寶寶主要還是需要大人在場陪伴)。

談還手之前,先學會表達拒絕

所謂“聰明地處理這些情況”、“為未來社交打基礎”,我自然聯(lián)想到成人世界,如果我們遇到“打人”會怎么樣?是不是每次都要撲上去劍拔弩張地廝打?還是每次都能特別冷靜、耐心理論?

應該都不是吧,我們恐怕會先察言觀色,暗自揣度——對方是不是個能講理的人;對方的暴力傾向有多嚴重;自己和對方體格、力氣是否懸殊,先自保再報警是否更明智……等等。這些換到孩子身上,其實是同樣適用的。

所以,在“孩子被打”這個話題上,比起爭論“要不要教孩子還手”,我倒覺得,在談還手之前,先教孩子學會拒絕和表達自己的觀點——至少,要先學會說“不”。

3歲的孩子,是有語言能力的,學會說“不”和學會說“想要”一樣重要。“我想要吃飯”、“我想要喝水”、“我想要上廁所”等等,能表達自己的需求可以讓孩子獲得更好的生存環(huán)境。而清晰地說出“不”、表達拒絕,則是保護自己的先決條件。

“不”并不是任性,而是自信、不怯懦。例如,美國兒科學會對于孩子被打,給出建議就是:

1、直視欺負人一方的眼睛,大聲告訴他STOP

2、筆直站立,保持鎮(zhèn)定

3、用堅定的語氣告訴對方,“我不喜歡你的行為。”或“請不要這樣對我說話。”

4、徑直走開

5、如果對方還跟著你,向其他成年人求救

學齡前,尤其是剛上幼兒園的小朋友打人,有時候不是故意的,可能是一時情急語言表達跟不上,有時可能是開玩笑或者爭奪一些東西,但通常是一次性的行為事件,也就是說,和“欺負”、“霸凌”是有根本區(qū)別的。

所以,被打的時候,如果孩子能夠清晰、堅定地表達自己的拒絕,表現(xiàn)出強大的氣場,大多數(shù)情況下對方是不敢繼續(xù)糾纏的。

一方面,這能避免兩個孩子進一步的肢體沖突,發(fā)生更多危險;另一方面,我們能很好地向孩子傳達“不鼓勵暴力”的理念——對方打人是不對的,即使我不還手,也不代表我就是懦弱,我能夠勇敢地捍衛(wèi)自己。

不主動打人,但是有自衛(wèi)的能力

我也看過很多育兒文章,在回答“要不要還手”時,都生怕自己宣揚了“以暴制暴”不再“科學”了,繞著圈子隔靴搔癢。我沒那么多包袱。果果剛好處于進入社交、建立價值觀的階段,這兩年在陪伴她長大的過程中,我是真的在反復思考這個問題——我要傳遞給孩子什么樣的觀念,又是否能夠讓她懂得保護好自己,這二者矛不矛盾……

后來我想通了,從根本上,我們就不應該將“暴力”和“自衛(wèi)”混為一談。這個世界不是什么都是非黑即白。如果我單純告訴孩子“還手是不對的”,那么很有可能,只是粗暴地剝奪了孩子的判斷能力和自衛(wèi)意識。

雖然,在早教班上、公園里、幼兒園中,在孩子還小的時候,她遇到的可能只是同齡人之間的一次性小矛盾,家長老師在旁也能幫著化解;但不排除以后,隨著年齡增長、環(huán)境變化,她有可能會遭遇“惡意”、“欺負”的襲擊。

無論何時何地,孩子都應該知道,不被人隨意地傷害,是他/她最基本的生存權利。

當然,自衛(wèi)的方式有很多。我們前面提到的,表達拒絕、勇敢地說“不”,就是一種自衛(wèi)。向老師或家長、警察等成年人求助,也是自衛(wèi)。除此之外,在必要的時候,有能力為了保護自己的安全做出還擊,也是一種自衛(wèi)。

所以,我不會一刀切地告訴孩子,“還擊就是不對的”或是“不應該還擊”這樣的話,但是等孩子再大一點,能理解更強一點,我會對她說——

“使用武力還擊有時會有效,但在很多時候未必明智,也有可能給你帶來更多的傷害,希望你能夠聰明地選擇自衛(wèi)方法。你也要永遠記得,無論何時,發(fā)生了任何事情,你都可以來和媽媽/爸爸商量,我們會盡可能地給你提供幫助。”
孩子被打,家長還能做什么?

那么,除了“讓不讓孩子還手”之外,遇到孩子被打,我們當父母的還能做什么?

第一、別炸毛、別焦慮

我曾看到,有個媽媽非常生氣地把幼兒園監(jiān)控截圖發(fā)到群里,原因是班里一個同學把她兒子推倒了,看上去是故意的,但老師沒管。她對推人的小朋友很生氣,對老師“不作為”也很生氣,分別找老師和對方家長理論。

我很理解這個媽媽心疼孩子,但從監(jiān)控來看,孩子并沒當回事,自己站起來繼續(xù)蹦蹦跳跳玩耍,那個小朋友也沒有再去騷擾他?;蛟S在老師眼里,這種小朋友們能自行解決的沖突、情緒,并不需要介入。

當然,這只是我的猜測。舉這個例子是想說,當孩子之間發(fā)生矛盾,我們當家長的首先應該保持理智。就像我前面說過的,孩子終將長大,我們不可能時時刻刻緊盯、分分秒秒保護他不能有一絲一毫磕碰,更重要的是他能否從中獲得成長。

遇事先分清楚情況,如果是安全問題、原則問題,當然要采取行動。如果是正常小沖撞,一上來就著急、焦慮,這些情緒不但會蒙蔽了我們的方向,也會傳遞給孩子,產(chǎn)生負面影響。

第二、別逼迫孩子非長成我們期待的樣子

經(jīng)常有媽媽跟我說:“我家孩子膽小,玩具被搶了、被打了也不敢反抗,我教他打人,他都不敢,一個男孩子性格那么懦弱,以后可怎么辦?”

不要給孩子貼標簽、不打人≠懦弱,孩子不是非要長成我們期待中的樣子。例如,為什么男孩子就必須勇猛?有的家長甚至寧愿接受孩子調皮一些,也不喜歡孩子安靜、膽小——但你可知道,你越把孩子往前推,他越會往后躲。因為他覺得,你不喜歡他的樣子。

如果仔細觀察,遇事往后躲、不愿意自己直面的孩子,家里至少有一個人對他要求比較嚴苛。家長眼中的“怯懦”,其實是孩子的不自信,而不自信的來源正是不適當?shù)呐u——

“你怎么膽子怎么小呢?”、“哭什么哭,這都害怕!”、“你就不能打回去嗎?就知道躲!你看別的孩子膽子多大!”……這些話會讓孩子更加不自信,不愿意邁步向前,因為如果他在外面受到傷害,回到爸爸媽媽這里也是退無可退。

所以不要再逼孩子了,要相信只要我們給他足夠的空間和鼓勵,他自然而然會越來越好,他會成就自己的樣貌,甚至比我們想象中更加有光彩。

第三,適當介入,幫孩子疏導情緒

如果孩子被打,沒有選擇自己反擊,而是尋求第三方的幫助,例如告訴老師和家長,那么比起認定孩子“怯懦”,我們首先應該感到慶幸——孩子懂得打人的行為是錯誤的,是應該受到批評的。

孩子都已經(jīng)發(fā)出了求救信號,我們斷不要盲目地鼓勵孩子“自己解決”,也不要怒氣沖沖地報復,理智地和老師、對方家長溝通,如果能有效阻止孩子受他人欺負,孩子從爸爸媽媽這里獲得的安全感會大大增加。

有的時候,孩子會和爸爸媽媽說被打了,但只是普通的小矛盾,也并不需要父母介入。這時比起干心疼,更重要的是幫孩子疏導情緒:

“其他小朋友打你是不對的,你能夠清楚地告訴他,保護了自己,做得很好。如果這個小朋友能改正,你們還可以繼續(xù)做朋友”等等,幫助孩子平復心情,能諒解他人也是自己的成長。

第四、最重要的一點,在家不要打孩子

如果家長在家教育孩子的方法是“棍棒底下出孝子”,那么咱們在整篇文章里探討的話題就都不存在了。自己在家都可以肆意打孩子,又何必擔心他出去被打?要知道,外人給的傷害,永遠沒有父母給的傷害來得重。

雖然育兒這張考卷并沒有標準的答案,但總有一些底線。我們的成績都寫在許多年以后,孩子的未來里。所以,不要小看此刻的堅持和認真,畢竟,孩子給我們的回饋,遠比任何分數(shù)都珍貴得多??!

標準平臺 點擊進入 產(chǎn)品中心 點擊進入 學習平臺 點擊進入 代理專區(qū) 點擊進入