午夜aaa,麻豆╳╳╳乱女另类,好吊色欧美一区二区三区四区,日韩毛片你懂的

做一名尊重兒童的教師

時(shí)間:2014-05-19 15:58來源:紅纓教育作者:客戶中心點(diǎn)擊:

幼兒教育·教師版 2013年06期 姜勇

  2010年4月的某天,我有幸去南京師范大學(xué)參加中青年學(xué)者高峰論壇。步入會(huì)場(chǎng),一幅巨大的標(biāo)語頓時(shí)打動(dòng)了我——“尊重兒童,守護(hù)童年”。我猛然想起若干年前在加拿大大不列顛哥倫比亞大學(xué)附屬幼兒園參觀時(shí)的場(chǎng)景:大不列顛哥倫比亞大學(xué)課程系的迪克遜(Dicsion)教授領(lǐng)著我們十多位來自中國的老師在幼兒園里參觀。當(dāng)我們經(jīng)過幼兒園里一條不太寬敞的過道時(shí),迪克遜教授突然回過頭,看到我們占滿了整個(gè)過道,他有點(diǎn)不高興,提醒我們:“你們?yōu)槭裁床蛔尦鲆话氲目臻g給幼兒園的孩子們呢?”我們不假思索地回應(yīng)道:“現(xiàn)在過道上沒有孩子呀,孩子們都在兩邊的活動(dòng)室里呢!”我們的回應(yīng)惹怒了迪克遜教授,他對(duì)我們責(zé)備道:“只要是在幼兒園里,你們就應(yīng)該有‘尊重兒童’的意識(shí),隨時(shí)要讓出一半的過道空間,以便孩子們出了活動(dòng)室后能夠自由地在過道上跑動(dòng)。”什么是尊重?我想,這大概就是真正發(fā)自內(nèi)心的尊重吧。

  “尊重兒童,守護(hù)童年”這八個(gè)大字至今仍深深影響著我,激勵(lì)著我,并鞭策著我不斷思索與追尋:什么樣的教師才是尊重兒童的教師?我認(rèn)為教師對(duì)兒童的尊重至少可體現(xiàn)在以下兩個(gè)方面。

  其一,尊重兒童的發(fā)現(xiàn)。瑞吉?dú)W教育模式非常重視兒童的發(fā)現(xiàn),并認(rèn)為兒童有一百種用來表達(dá)他們發(fā)現(xiàn)的“語言”,但遺憾的是,教師往往只注意到自己的教學(xué)大綱中所列出的那唯一的一種“語言”,并因此在不經(jīng)意間折斷了孩子想象的翅膀。

  10月,某幼兒園正在進(jìn)行關(guān)于認(rèn)識(shí)小動(dòng)物的主題活動(dòng)。有一天早上戶外活動(dòng)快結(jié)束時(shí),一名幼兒看到地上有一條蚯蚓,于是,他招呼幾個(gè)同伴一起蹲下來看。A老師看到后立刻跑過去說:“我們快排好隊(duì)回班,待會(huì)兒就要上課了,要不時(shí)間就來不及了。”全班幼兒一起回到了班里。過了五六分鐘,A老師拿出了各種小動(dòng)物的圖片,其中就有關(guān)于蚯蚓的。

  為了完成所謂的“教學(xué)安排”,教師打斷了幼兒的這種自發(fā)的真實(shí)的探究活動(dòng),舍棄了鮮活的教育資源,生硬地把幼兒引向自己預(yù)設(shè)的教育活動(dòng)中。這位教師無視幼兒的發(fā)現(xiàn),沒有做到尊重兒童。

  其二,尊重兒童的情感。有的教師很重視兒童知識(shí)、技能等的學(xué)習(xí),卻對(duì)兒童的情感發(fā)展關(guān)注不夠、體察不夠。一位懂得尊重兒童的教師,往往能迅速、準(zhǔn)確地從兒童發(fā)出的各種聲音中聽出憂傷、憤怒、喜悅等情感,并給予有針對(duì)性的指導(dǎo)。正如一位教師所說:“要讓兒童信任你,愿意和你交往,需要有一定的方法和技巧。要愛孩子,尊重孩子,和他們做朋友。當(dāng)別人眼中的問題兒童跟你成為好朋友時(shí),你會(huì)感到工作的意義。”所以,真正尊重兒童的教育者一定也是尊重兒童情感的。

  那么,如何幫助教師學(xué)會(huì)尊重兒童呢?《禮記·大學(xué)》有云:“物格而后知至,知至而后意誠,意誠而后心正,心正而后身修,身修而后家齊,家齊而后國治,國治而后天下平。”我覺得,真正尊重兒童的教師必定擁有兩種重要的品格,一是“誠意”,二是“正心”。擁有“誠意”表現(xiàn)為教師對(duì)兒童有發(fā)自內(nèi)心的尊重與敬意;擁有“正心”意味著教師真正“敬畏兒童”,像對(duì)待上帝一樣虔誠地對(duì)待孩子。

  “誠意”:發(fā)自內(nèi)心的尊重

  “誠意”表明教育者不僅要把兒童看作是兒童,而且要把兒童看作是“教育信仰之絕對(duì)主體”。如是,教育者的一舉一動(dòng)、一言一行皆不會(huì)有絲毫懈怠、片刻放任,他能始終如一地堅(jiān)守美德與良知,并能夠時(shí)時(shí)約束自己、規(guī)范自己。這或許就是中國許多高等師范院校的校訓(xùn)“學(xué)高為師、身正為范”的由來吧。

  “誠意”表現(xiàn)為教育者在整個(gè)教育過程中處處流露出對(duì)于兒童的尊重與敬意。十年前我在撰寫博士學(xué)位論文期間,曾經(jīng)根據(jù)宗教哲學(xué)家馬丁·布伯的《我與你》一書中的語句,仿寫了下面這段文字:

  我注視著一個(gè)孩子。

  我可以觀察他在玩哪些游戲,哪些是他喜歡的,哪些是他不喜歡的;

  我可以傾聽他在說些什么,以判斷他的口語表達(dá)能力;

  我也可以分析他的各種行為表現(xiàn)。以推測(cè)他的心理發(fā)展水平……

  如此,我可以對(duì)他進(jìn)行解析。

  上述一切情形中,“他”始終不過是我的對(duì)象,“他”有可分解的各種成分與結(jié)構(gòu)。

  我是旁觀者,無需投入自己的感情,也無需理解“他”的感情。

  但是,我也可以帶入自己的感情生活,走向“他”,進(jìn)入“我”與“你”而非“我”與“他”的“相遇的世界”。
 
  這時(shí),“他”就慢慢變成了“你”。

  這并非是指:要進(jìn)入這“相遇的世界”,我得放棄一切觀察。

  我無需視而不見,無需放棄觀察。

  恰恰相反,我所觀察與知覺的一切,此時(shí)皆融匯成不可分割的整體。

  上述文字表達(dá)了這樣一種想法:真正的尊重不僅僅是一種理智的尊重,還應(yīng)是一種發(fā)自內(nèi)心的情感的尊重。若沒有充分的情感投入,尊重就只是表面的、膚淺的,容易受到外界的干擾和影響。讓我們回到本文開頭所敘述的故事——迪克遜教授對(duì)我們不能給孩子讓出過道的行為表現(xiàn)出了極大的憤慨,正說明他對(duì)于兒童的“尊重”已經(jīng)滲入到了他的血液里,所以他才會(huì)有如此強(qiáng)烈的情緒反應(yīng)。倘若我們每一名教師都能有這樣深入心靈的“尊重”,相信我們的孩子一定是最幸福的。

  “正心”:看到“完整的兒童”

  儒家學(xué)說認(rèn)為,“正心”是根本,只有心正了,才不會(huì)亂。人心常常會(huì)受到各種外部因素的誘惑與影響。這在教育領(lǐng)域往往表現(xiàn)為教師和家長擺脫不了兒童學(xué)業(yè)成功、成績進(jìn)步等的誘惑,以至于難以守住自己曾經(jīng)有過的教育理想,難以堅(jiān)持教育之于造就“完整兒童”的追求。外部的誘惑,也可以說是各種“對(duì)象性”的外在物,教育者受它們的影響越深,內(nèi)心就越難保持平靜,越容易迷失自己,越難探尋到教育的本質(zhì),越難發(fā)現(xiàn)教育的美好與幸福。

  囿于逼仄的“對(duì)象性”眼光,我們往往只看到知識(shí)、成績、排名、獎(jiǎng)狀,并暗自以為這就是教育的全部,這就是兒童發(fā)展的全部,這就是教育的終極追求。而事實(shí)上,這些僅僅是教育的局部,甚至可以說只是教育中極其微小的一部分。遺憾的是,知識(shí)、成績、排名、獎(jiǎng)狀等這些“對(duì)象性”物件已經(jīng)蒙蔽了我們的雙眼和心靈。我們?cè)絹碓阶非筮@些外在目標(biāo),也就離教育的“實(shí)相”越來越遠(yuǎn)。記得小時(shí)候聽過這樣一個(gè)哲理故事:有一個(gè)人掉進(jìn)了海里,他相信上帝會(huì)來救他的,并且等著他的上帝來救他。當(dāng)?shù)谝凰掖?jīng)過時(shí)。他說他的上帝會(huì)來救他的,他要等著他的上帝;當(dāng)?shù)诙掖?jīng)過時(shí),他還是說他的上帝會(huì)來救他的:當(dāng)?shù)谌掖?jīng)過時(shí),他仍然相信他的上帝會(huì)來救他,放棄了上船的機(jī)會(huì)。最后他淹死了。當(dāng)他死后在天堂見到上帝時(shí),他問上帝為什么不去救他,上帝說:“我已經(jīng)派了三艘船去救你了呀,但你卻不肯上船。”確實(shí)如此,當(dāng)我們的眼光只關(guān)注那些“對(duì)象性”的外在物時(shí),我們就容易忘卻真正的教育理想與追求。

  只有擁有了“非對(duì)象性”眼光。教育者才能將兒童視為與己平等、可對(duì)話、可交流的“主體”,而不是將兒童當(dāng)作實(shí)現(xiàn)某種目標(biāo)的“客體”,才能不帶任何功利目的地真正理解并充分尊重每一名兒童,將他們看作是“完整的兒童”。于是,兒童的幸福、健康以及和諧的成長就自然而然地成為教育者的終極追求。曾獲得過諾貝爾經(jīng)濟(jì)學(xué)獎(jiǎng)的美國芝加哥大學(xué)教授??寺℉eckman)曾于2011年11月16日在白宮發(fā)表了一個(gè)著名講話。在講話中,他特別提到,對(duì)“完整的兒童”的忽視是當(dāng)今美國學(xué)前教育的重要教訓(xùn):“無論是美國的NCLB測(cè)驗(yàn),還是盛行于歐洲的PISA測(cè)驗(yàn),都重視認(rèn)知,而對(duì)于社會(huì)性、人格品性、情緒情感等方面的‘軟’能力(soft skills)缺乏足夠的重視。”

  可見,教育者要保持其“非對(duì)象性”的眼光有多么的困難,他們隨時(shí)可能會(huì)受到社會(huì)上一些不符合科學(xué)兒童發(fā)展觀的行為的干擾、影響與制約。在此情形下,我們多么渴望每一名教育者都能時(shí)時(shí)“正心”,心不要亂,心不能亂,心不會(huì)亂,如此才能保持一顆追求美好教育的心靈。正如孟子所云:“居天下之廣居,立天下之正位,行天下之大道;得志與民由之,不得志獨(dú)行其道;富貴不能淫,貧賤不能移,威武不能屈,此之謂大丈夫。”

幫助中心