7月2日早上，4歲的曾文浩被小秀才幼兒園的校車(chē)接去上課，到達(dá)幼兒園后卻被司機(jī)遺忘在校車(chē)上，最后小文浩自己爬窗戶(hù)出來(lái)，跟著一位撿垃圾的老爺爺流浪了一天，直到下午四點(diǎn)多被巡邏員發(fā)現(xiàn)，孩子才得以安全回家。隨后園長(zhǎng)攜副園長(zhǎng)家訪(fǎng)時(shí)，卻謊稱(chēng)孩子只是在放學(xué)后走失。
孫子早上被幼兒園校車(chē)接走 傍晚卻被警察叔叔送回
7月2日傍晚，家住蘆溪葛溪村的袁淑華沒(méi)有想到，應(yīng)該在幼兒園上課的孫子曾文浩竟被一位警察領(lǐng)回家。她當(dāng)時(shí)就摸不著頭腦：孫子明明是幼兒園的校車(chē)接出去的，難道這當(dāng)中出了什么事?曾文浩就讀的幼兒園——小秀才幼兒園在接到電話(huà)之后，園長(zhǎng)帶著副園長(zhǎng)便立馬趕到了曾文浩家，園長(zhǎng)跟袁淑華解釋道：“是孩子在放學(xué)后排隊(duì)上車(chē)的時(shí)候不下心走丟了，幸虧遇到了好心的警察。”
司機(jī)疏忽將幼兒鎖在車(chē)內(nèi) 孩子跳窗在烈日下流浪一天
曾文浩回家之后，說(shuō)自己很餓。要奶奶拿一個(gè)大點(diǎn)的碗盛飯，并在沒(méi)有菜的情況下一下子將一碗白米飯吃完了。袁淑華覺(jué)得孫子今天的狀況跟往常不同，便詢(xún)問(wèn)孫子白天干嘛去了。曾文浩便開(kāi)始訴說(shuō)他白天的經(jīng)歷，原來(lái)一整天，四歲的他不僅從車(chē)?yán)锩娣俺鰜?lái)，還在高溫烈日下跟著一位撿垃圾的老爺爺流浪了一整天。
袁淑華告訴記者，7月2日早上，曾文浩跟其他的小朋友一樣，被小秀才幼兒園的校車(chē)從家里接走，可是到幼兒園的時(shí)候，曾文浩在司機(jī)沒(méi)有清點(diǎn)人數(shù)的情況下，被遺忘并鎖在校車(chē)?yán)??？赡苁且驗(yàn)檐?chē)內(nèi)悶熱難耐，曾文浩翻窗從車(chē)內(nèi)跳了出來(lái)。在路上跟隨著一位撿垃圾老爺爺走了一天。曾文浩還告訴袁淑華，老爺爺給他擦汗給他買(mǎi)礦泉水。直到四點(diǎn)才遇見(jiàn)巡邏員并報(bào)警，警察詢(xún)問(wèn)曾文浩父母親的名字才順利地將小文浩送回了家。
孩子暴曬了一天 校方卻撒謊推卸責(zé)任
得知真相后的袁淑華立即打電話(huà)告訴曾文浩的父母——遠(yuǎn)在浙江打工的兒子曾皇生和兒子徐麗。
知道這一切之后，7月3日，徐麗聯(lián)系上了記者。電話(huà)里，徐麗的聲音略顯激動(dòng)。她說(shuō)：“司機(jī)沒(méi)點(diǎn)清人數(shù)都算了，難道作為班主任班上少了一個(gè)學(xué)生都不知道嗎?整整一天都沒(méi)有發(fā)現(xiàn)嗎?最寒心的是，這么小的孩子在37度的高溫下走了一天，校方還不承認(rèn)，居然說(shuō)是放學(xué)后才走丟的。”
徐麗接著說(shuō)，孩子上學(xué)遇到這樣的事情，現(xiàn)在正在考慮是不是轉(zhuǎn)學(xué)。
園長(zhǎng)解釋?zhuān)鹤约阂彩谴稳詹胖朗聦?shí) 司機(jī)和老師都已開(kāi)除
7月4日上午，記者聯(lián)系上了蘆溪小秀才幼兒園的陳園長(zhǎng)，陳園長(zhǎng)表示此事確實(shí)是幼兒園的過(guò)失，同時(shí)表示會(huì)引以為戒，保證不會(huì)再有類(lèi)似的情況出現(xiàn)。并說(shuō)，該司機(jī)和班主任均已被開(kāi)除。
關(guān)于撒謊一事，陳園長(zhǎng)說(shuō)，作為園長(zhǎng)，所有的事情也不可能親力親為，當(dāng)時(shí)曾文浩的班主任曾老師跟她說(shuō)孩子在放學(xué)的時(shí)候走丟了，自己也沒(méi)有多想，便信以為真了，也是直到第二天，曾文浩家長(zhǎng)再次打來(lái)電話(huà)才知道原來(lái)事情這么嚴(yán)重。陳園長(zhǎng)表示將會(huì)繼續(xù)跟家長(zhǎng)溝通，希望能得到家長(zhǎng)的諒解。
