前幾天王菲接受采訪。
記者問：怎么把握“對孩子教育、控制”與“給她們自由、平等”這兩者之間的尺度?
她說：我對孩子的這種保護欲及擔憂只存在于她們的嬰幼兒時期，過了這個階段就把她們當作獨立個體去相處和交流了。
這個回答很贊，也很王菲。
從之前媒體捕捉的零碎細節(jié)看，她確實是這么做的。
女兒竇靖童紋身染發(fā)、抽煙喝酒、中性打扮、疑似出柜，身上永遠散發(fā)著大寫的“個性”。如果王菲是個有控制欲的媽，孩子不可能是這樣。
據(jù)說王菲和李亞鵬離婚時，在美國讀書的竇靖童特意請了三個星期假回港陪媽媽——一般的媽可能也不會同意孩子這么干。
媒體還曾拍到，王菲在某個下午跑到女兒李嫣的學校，偷偷攀上圍欄喊正上學的李嫣，女兒溜出來后，王菲第一句話就是“逃學成功”，然后得意地帶女兒去了咖啡館。
對天后這種教育方式，吃瓜群眾反應不一，有大贊的，有批評的，有驚詫的。
我倒覺得王菲這么干沒啥問題，但咱們要跟著學，就不對了。
畢竟人和人不一樣。
王菲可以讓女兒接觸各界精英，讀一年學費80萬的國際學校，留學旅行見世面都不在話下。而且竇靖童要混的娛樂圈，是崇尚個性的地方。
孩子們的物質(zhì)基礎(chǔ)、生活環(huán)境、發(fā)展方向都跟普羅大眾不同，養(yǎng)育標準自然也不必順應傳統(tǒng)。
但換成我們呢?如果你的女兒十幾歲就紋身喝酒，煙不離手，以逃學為樂，你恐怕不會淡定，因為咱的娃是活在凡俗世界里的。
你非主流，身邊人就看不慣，就會排斥你，你的舒適空間就特別小。換句話說，你就不適應社會?；畛鰝€性、自我，有時候就意味著跟常規(guī)世界脫鉤，我不接納你，你也不必接納我，這種瀟灑，沒點資本是做不到的。
還有，你荒廢學業(yè)，就基本斬斷了通向更高層次的路，就很難有更好的視野和發(fā)展。
我們當然不愿意讓孩子走上這樣的路。
黃磊對早戀也有過一段經(jīng)典表述：
“早戀這個詞本身就很混蛋——什么叫早戀呢，十四五歲，情竇初開，怎么能叫早戀呢?戀愛就是戀愛，青春期懵懵懂懂的，我覺得是美好的……如果我女兒在十五歲戀愛了，那是十分正常的，我絕不會多加干涉。”
這是個很尊重孩子，也很開放的理念，得到過特別多認同。
但我一個做高中老師的朋友看了，就皺眉頭，說：“我也知道十幾歲的戀愛很美好，但學生要戀愛，我還是會去阻止。你要知道，一個孩子陷入戀情，尤其女孩子，她的全部心思就會只有那一件事，她根本控制不了自己的精力分配。”
因為戀愛而成績一落千丈的孩子太多了。我就算不考慮我的升學率，單純?yōu)榱藢W生考慮，也覺得自己有義務去規(guī)勸。高中時代的一次戀愛確實美好，但為此而不能上一個好大學，人生從此低一格，太不值得了。
我覺得這位朋友說得很對，當然黃磊說得也很對。
他們的觀點完全矛盾，但誰都沒錯，因為他們的身份不同，立場不同。
黃磊作為一個富足的精英階層，他有資格說這樣的話，也有資本這樣養(yǎng)育女兒。
跟王菲一樣，他的女兒從小就上最好的興趣班，得到最好的教育，接觸最好的世界，她就算盡情戀愛，就算不能上到一個好大學，依然可以是一個優(yōu)秀的人，可以活在一個不錯的層面。
而我們普通人家的孩子呢?考學基本都是最好的出路，那真是上不了好小學就上不了好初中，上不了好高中就上不了好大學……這期間哪個環(huán)節(jié)出了問題，孩子的人生都可能降低一個層次。這也不是開玩笑的，現(xiàn)實擺在那。
所以，我雖然贊同黃磊，但如果我的孩子高中期間談戀愛，我恐怕也會做個無情的王母娘娘——深表理解，但并不支持。起碼要跟他約法三章：如果你實在放不下，那么得保證學習成績不能滑得太厲害。
人生有很多美好，但對平常人來說，有些美好是奢侈的，你貪戀這一個，可能就會失掉更多個。
相比王菲和黃磊，王朔的想法更極端一點。
談到女兒時，他說：“你做什么我都包容你，你在我這里沒有錯誤，你就是一孩子。”
記者問“這是不是太溺愛了?”
他說“我干嘛不對她寬容?我干嘛要對她嚴厲?我什么都不希望她，就希望她快快樂樂過完一生，我不要她成功，我最恨這詞兒了!”
《非誠勿擾2》里，有一句王朔寫的臺詞，是得了絕癥的李香山談女兒的：我就不想讓她為了錢工作一分鐘，就想讓她虛度光陰，過那種不想干嘛就不干嘛的日子。
這估計也是很多父母的心聲。
可能的話，誰都想不愿意讓自家孩子受苦受累，壓抑天性，委屈自己。
但是王朔說這話，多少有點底氣，他可以給女兒比較完善的價值觀和物質(zhì)條件，女兒在國內(nèi)讀書不開心，就直接轉(zhuǎn)到美國去上學。
而我們呢?我們也想對孩子寬容，想讓他快快樂樂過完這一生。但孩子再討厭讀書，我們也得送他去上學。
因為平常人家，沒辦法提供太充沛的物質(zhì)和精神條件，孩子要想一生快樂，將來“不想干嘛就不干嘛”，只能自己努力去實現(xiàn)。你現(xiàn)在寬容放縱，將來他極大可能要過“不想干嘛也不得不干嘛”的日子。
明星富豪的孩子起點高，天資、物質(zhì)、環(huán)境、平臺都到位，那么給他足夠的空間，讓他自由快樂地生長，長得好可能超出預期，長不好人生也差不到哪兒去。
但平常父母沒有那么充足的資本，我們的孩子都是從一個平常點起步，好了可能很好，差了就可能活成噩夢。
沒有人愿意自己的孩子長大后為了生存疲于奔命，滿手老繭，夜不能眠，卻依然買不起五十平的房子，喝不起咖啡看不起電影，生了病不敢去醫(yī)院，為了幾塊錢在菜市場跟人吵架，因為沒出息沒素質(zhì)而被別人嫌棄……
為了防止孩子的人生進入太糟糕的局面，就必須讓他八九不離十地成長，不能有太大疏忽。
寬松隨性地放養(yǎng)是有風險的，精英們敢冒險，因為他們孩子就算出點差錯，也能過個平常日子。而我們的孩子一旦掉下來，日子就可能特別難過，我們不敢冒這個險。
所以，對大多數(shù)平常人來說，王菲黃磊王朔怎么養(yǎng)孩子，我們看看就好，全盤學習就免了。
階層不同，不相為謀。
（供稿：郭彤洋 校對：張潔瓊）
